t90p1960

25岁的白宫发言人卡罗琳，抱着孩子向特朗普汇报工作三种可能：她老公含笑九泉了。她家穷得雇不起保姆。领着孩子来认亲爹…你觉得是哪个？​​​

美国副总统万斯这厮接受媒体采访时称，如果这次阿拉斯加俄乌谈判失败，美国不会支持乌克兰战争。这厮的意思非常明白，要想谈判成功，乌克兰就必须按俄罗斯的意见来。15日即将举行的普京与特朗普会晤之前，美国就想把泽林斯基的头摁着。万斯的意思也是特朗普的意思。你泽林斯基不同意也得同意。如果不同意，美国从此不再支持乌克兰。这分明是在拉偏架。按说，美国和俄罗斯一直都尿不到一个夜壶里，但特朗普一定要拯救普京是出于何种目的？美国人看不懂。欧洲也迷糊了。万斯这厮称将不资助乌克兰。也罢，你美国不打乌克兰，也算特朗普有点良心了。

泽连斯基不同意土地换和平，欧盟也不同意，那就先暂停军援乌克兰，让欧洲大国顶上吧！美国五角大楼突然说要“暂停给乌克兰送武器”，还打算把已经打包好的导弹、炮弹都拉回自家仓库，这场大戏里，美国当“甩手掌柜”，欧洲被迫“硬着头皮上”，乌克兰则成了夹在中间的“受气包”。美国这次“断供”的借口听着挺正经：“武器库存不够了，得先补补自己的仓库，”可数据一摆，味道就变了——2025年上半年，乌克兰从美国拿到的武器比去年同期少了30%以上。五角大楼的备忘录更直接“高精度弹药和防空系统先不给了，等国会批钱再说，”但真相可能更扎心，美国军工现在“缺粮少米”：造导弹需要的稀土被中国卡着脖子，155毫米炮弹一个月只能造1.4万枚，乌军打一场仗就能造光。更尴尬的是，美国自己都承认，到2028年之前，造导弹用的重稀土还得靠中国储备，这哪是“暂停援助”？分明是“自己都没吃饱，哪还有力气喂别人”。不过，美国这招更像是在“玩心眼”，五角大楼的科尔比是主要推手，他一边嚷嚷着“欧洲该多掏钱”，一边偷偷把武器往回拉，连盟友都没通知，特朗普政府里有人骂他“会错意”，有人夸他“懂老板心思”，反正最后锅都甩给了欧洲。美国这边刚撂挑子，泽连斯基那边就炸了锅，特朗普之前放话：“想和平？拿土地来换！”泽连斯基直接在社交媒体上怼回去“乌克兰的领土，宪法写得明明白白，谁也别想动！”他还补了一句：“没有乌克兰参与的和平方案，都是耍流氓！”看着美国这波“神操作”，真是哭笑不得，你说它缺武器吧，确实有点道理——稀土被卡脖子，军工生产跟不上，自己都顾不过来，但你说它故意使坏吧，也没错——科尔比那套“欧洲多掏钱”的算盘，打得比谁都精，可问题是，欧洲真能接住这个烂摊子吗？德国防长说“不受美国影响”，结果转头就承认产能不够；法国说要“单独给乌克兰送导弹”，可法国自己库存都没补齐，欧盟现在就像个被逼着上台的演员，台词背得挺熟，可道具都没准备好。更惨的是乌克兰，泽连斯基为啥死守“不割地”？因为一旦松口，他这个“战时总统”就当不下去了，乌克兰也得沦为国际社会的“弃子”。可美国一断供，乌军前线弹药立马紧张，俄军趁机反攻，哈尔科夫和卢甘斯克方向都快撑不住了，这哪是“和平方案”？分明是“把乌克兰往火坑里推”！说到底，这场冲突早就不是俄乌两家的事了，美国想当“幕后黑手”，结果把自己玩成了“孤家寡人”；欧洲想当“和事佬”，结果发现自己连碗都端不稳；乌克兰想当“硬骨头”，结果发现连饭都吃不饱。真正的和平，从来不是靠“断供”或“割地”能换来的，它需要美国放下“世界警察”的架子，需要欧洲真正扛起责任，更需要尊重乌克兰的主权，否则这场冲突只会像无底洞一样，把所有人都拖进去。希望美国能早点明白：在这个多极化的世界里，霸权主义早就行不通了，与其玩心眼、算小账，不如坐下来好好谈谈，毕竟炮弹能摧毁城市，却摧毁不了人们对和平的渴望。

【美国驻北约代表：#泽连斯基可能出席美俄峰会#】据法新社8月10日报道，美国常驻北约代表马修·惠特克10日表示，乌克兰总统泽连斯基可能会出席本周在阿拉斯加举行的美俄峰会，欧洲领导人力促基辅当局参与谈判。在接受美国有线电视新闻网采访时，惠特克被问及泽连斯基是否会在15日与美国总统特朗普和俄罗斯总统普京会面时说：“是的，我当然认为这是可能的……结束这场战争显然是当务之急。”报道称，泽连斯基缺席拟议中的峰会引发了人们的担忧，即协议将要求基辅放弃大片领土，欧盟对此表示反对。德国总理默茨10日也表示，他希望并认为泽连斯基将出席峰会。惠特克表示，这一决定最终将由特朗普作出。“如果他认为邀请泽连斯基是最好的方案，那么他会这么做，”他说，“到目前为止还没有作出任何决定。”（编译/许燕红）

快报！快报！欧盟外交部突然宣布了！2025年8月11日最新消息，欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国：你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟！这可不是小事，现在美俄私下谈判的消息越传越凶，欧盟急得跳脚，生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议，摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶：第一，乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国，要是美俄突然握手言和，乌军可能瞬间变"裸奔"；第二，德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包，欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是，特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机，一边又和莫斯科暗通款曲，这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了：你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗？还是说这又是西方设的局？评论区等你高见！俄美乌停火谈判

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来，别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派，中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”，说白了，既是历史旧账没算清，也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”，早就不是啥新鲜事了，他们死活不承认“九一八事变”是二战起点，非说珍珠港事件才是，中国战场牵制了70%的日本陆军，他们闭口不谈；苏联在东线干掉了80%的德军，他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是，美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”，说它“和美国一起结束了二战”，这脸皮厚得，南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验，全当没发生过？这种“西方中心论”的历史观，说白了就是为维护霸权找借口，要是承认中国在二战里的关键作用，那多极化世界就合理了，要是正视日本军国主义的罪恶，就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵，怕中国把14年抗战的证据摆出来，他们精心编的“西方拯救世界”的谎话，立马露馅。除了历史问题，现实利益才是西方缺席的直接原因，2025年的国际局势，美国正变着法儿围堵中国：科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题，能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵，等于向全世界说“我认怂了”，这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是，俄罗斯总统普京也来了，2015年普京参加中国阅兵时，欧美为了孤立俄罗斯，集体抵制莫斯科红场阅兵，现在要是派代表来中国，国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境，西方领导人只能选择“安全缺席”，既不得罪中国，也不被盟友骂。西方领导人躲着不来，暴露了他们对待历史的傲慢和双标，二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的，中国战场死了3500万人，才给全球反法西斯战争争取到时间，这铁一般的事实，谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚，等下一代年轻人被误导，以为二战是“西方单方面赢的”，国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说，阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方，而是为了记住历史、珍惜和平，当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼，当歼-20战机呼啸而过，当30万裁军承诺响彻云霄，全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来，但躲不过历史，只有承认中国等国家的贡献，才能建立真正公平的国际秩序，毕竟历史的车轮往前滚，谁想挡多极化的路，迟早被时代甩在后面。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的对手，美国这次弄了大乌龙！8月8日，美国特使维特科夫上面见普京，理解错意思，谎报军情，实实在在坑了特朗普一把，闹出美国历史上罕见的外交丑闻。普京的意思是乌克兰撤军换取俄罗斯暂时攻势，万万想不到的是，维特科夫听成了乌克兰撤军换取俄罗斯停战，并向特朗普“报喜”，特朗普听后也极为兴奋，于是促成了“普特峰会”！现在好了，美国上赶子斡旋停战，俄罗斯给美国面子，提出停火条件，美国也答应了，只不过是自己人谎报军情，看特朗普是顺坡下驴还是出尔反尔！这真是赶鸭子上架——特朗普！

就在刚刚欧盟外长宣布了！8月11日，欧盟外长博雷利突然放狠话：美俄要是敢私下谈停战协议，必须带上乌克兰和欧盟！原来，西方怀疑特朗普政府可能绕过盟友和普京“做交易”，欧盟立马急了——明天紧急开会，摆明要盯死美国的一举一动。普通网友都懵了：美国真要“卖队友”？要是乌克兰被牺牲，欧洲安全岂不是白送俄罗斯拿捏？更绝的是，军事专家一针见血：欧盟这次高调“刷存在感”，恰恰暴露了西方内部分裂——美国想抽身，欧洲怕被坑，乌克兰更可能沦为大国博弈的筹码。现在最扎心的问题来了：当美俄两个巨人握手时，小国的命运，真的能自己说了算吗？

惊掉下巴！白宫前脚敲定与普京会面，后脚就公布特朗普日程，9月3日中国大阅兵当天，他要在白宫会见波兰总统，这不去中国阅兵的意图再明显不过。​​这背后的门道可不少。是中国没邀请？还是美国觉得和普京见了面，这边去不去都不重要了？当下中美关税问题僵持不下，矛盾重重，见面气氛确实尴尬。特朗普与普京会晤，有人猜测美国想分化中俄，但普京转头就和中国通电话，力证中俄关系坚如磐石。​​美国这操作，看似简单，实则暗藏政治博弈。在国际事务中，美国一直试图平衡各方关系，维护自身霸权。这次特朗普的日程安排，也许是想在不同外交关系间寻找新的着力点。​​国际政治真像一场没有硝烟的战争，各方都在为自己的利益布局。大家说说，特朗普这是精心谋划，还是一时疏忽？